تفاوت در استفاده از انکولوژی روانی - اجتماعی کودکان

تفاوت در استفاده از انکولوژی روانی – اجتماعی کودکان


خلاصه ای مختصر

زمینه: مدلهای سلامت رفتاری یکپارچه به عنوان رویکردهایی برای ارائه مراقبت برای کاهش ناهنجاریهای سلامت روان در محیطهای مراقبتهای اولیه ارائه شده است. با این حال ، این مدلها به طور گسترده در نقش درمانی انکولوژی کودکان مورد استفاده قرار نگرفته و مورد ارزیابی قرار نگرفته اند.

مواد و روشها: ما یک مطالعه کوهورت گذشته نگر را روی 394 کودک مبتلا به سرطان تازه تشخیص داده شده در مرکز کودکان و بیماران مبتلا به سرطان و خون در دانا فاربر/بوستون (DF/BCH) از آوریل 2013 تا ژانویه 2017 انجام دادیم. 12 ماه استخراج شد. تشخیص از پرونده پزشکی. شدت مشکلات جسمی خانواده (HMH) ، آسیب پذیری درک شده در برابر فقر ، در تشخیص و نژاد/قومیت با گزارش والدین با استفاده از ابزار ارزیابی روانی – اجتماعی 2.0 (PAT) مشخص شد. ارتباط بین ویژگیهای جمعیت شناختی اجتماعی و دریافت مشاوره روانپزشکی با استفاده از مدلهای رگرسیون لجستیک چند متغیره مورد بررسی قرار گرفت.

نتایج: از 394 کودک ، 29٪ مشاوره روانپزشکی را ظرف 12 ماه پس از تشخیص دریافت کردند. از این تعداد ، 88٪ تشخیص روانپزشکی جدید ، 76٪ توصیه داروی روانپزشکی و 62٪ توصیه برای مداخله رفتاری جدید دریافت کردند. در یک رگرسیون لجستیک چند متغیره که برای سن ، تشخیص سرطان و نمره کلی PAT تنظیم شده است ، هیچ رابطه آماری معنی داری بین شدت HMH یا درآمد خانوار و استفاده از روانپزشکی وجود ندارد. کودکانی که به عنوان اقلیت های نژادی/قومی شناخته می شوند ، به طور قابل توجهی کمتر از مشاوره روانپزشکی (OR = 0.48 ، 95٪ CI = 0.27-0.84 = OR) استفاده می کنند.

نتیجه گیری: در پزشکان متخصص سرطان خانه اطفال با یک مدل سلامت رفتاری یکپارچه ، وضعیت اقتصادی اجتماعی با استفاده از روانپزشکی متمایز ارتباطی نداشت. با این حال ، نابرابری های نژادی/قومی عمیقی در استفاده از روانپزشکی باقی مانده است ، که نیاز به تحقیقات و مداخلات بیشتر در ارائه مراقبت را برجسته می کند.



دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *